Джазовый вечер

Crazy Intelligence выступят в Фонтоеке-баре 2 апреля

Иван Новожилов - вокал
Александр Симканич - рояль

Привет из глубинки

…привет, Самара, ой, то есть Саратов, то есть Волгоград,
я крайне рад сегодня в вашем славном городе играть,
я где только ни был, но самые красивые девушки в мире,
честное слово, зуб даю, у вас в Сибири,
у вас тут так красиво: море, мосты разводные,
в общем, Тверь теперь мой самый любимый город России,
то есть Казань, то есть, конечно, Пенза, я хотел сказать,
Калуга, где ваши руки? Не слышу ваши голоса… (Noize MC)

Сегодня поговорим немного о публицистике.

Весёлая штука пропаганда. Читая очередной материальчик, всегда проходишь определённые стадии: сначала не веришь ни одному слову, потом бесят прописные буквы и прочий болд, потом после бомбардировки цифрами медленно начинаешь задумываться – а что, если автор прав? Где-то в районе девятой страницы незаметно в душу проникает робкое доверие, а на последней, на которой обычно располагается яркая агитационная картинка, – охватывает желание бежать, голосовать, рвать зубами. В таких случаях следует под рукой держать стаканчик водки – дабы отрезвиться. Есть, правда, ещё один метод – читать внимательно и критично. В таких случаях всегда найдёшь маркер определённого отношения к себе и прочему «электорату».   

К делу. Поджидая сегодня маршрутку на пл. Свободы, я взял у несчастного мальчика-промоутера газету, изданную партией… не буду говорить, какой партией, дабы не обвинили в ангажированности, и наткнулся на такой вот пассаж: «Уровень и качество жизни тверитян должны быть соразмерны величине природных, интеллектуальных и духовных богатств нашего региона». Прочитав слово «тверитяне» я впал в ступор, потому что не знаю такого термина. Сразу вспомнились тау-китяне, и я посмеялся иронии журналиста. Как раз шла девятая страница, разум кипел, критичность отключалась, но привычку читать вдумчиво нельзя так просто преодолеть, и мозг зацепился за незнакомое слово. Тверитяне? Из какой это фантастики? Вроде, из Стругацких. Нет, нет, не то. Стоп, а ведь есть, кажется, такой город, Тверь?  

Добравшись до компьютера, я убедился в том, что город Тверь действительно существует, а его жители называются тверитянами. Но, простите, какое дело мне, нижегородцу, до проблем этого славного волжского города? Нижегородские трудности для меня важны, честное слово, а у ярославцев, самарцев, саратовцев трудности хоть и сходные, но совсем не родные. Свои. Что означает такая вот опечатка в статье, посвящённой, казалось бы, нижегородскому законодательному собранию?  

Она означает, что редактору на меня, конкретно на меня – наплевать. Ему всё равно, где я живу – в Нижнем Новгороде или на Луне. Я героически выдержу такое отношение, потому что мне на него наплевать взаимно. Но также всё это означает, что он не профессионален, и тут стоит задуматься – кто нанял на работу распиздяя, который даже автоподстановкой пользоваться не умеет? Те, кому ещё больше на меня наплевать. Те, кто пытается льстить местечковому самолюбию фразами об «интеллектуальных и духовных богатствах». Те, кто заплатил какой-то бляди от журналистики, чтоб она накропала статью, годную для любого региона, для быдла из региона, которое читать не умеет, а только на громкие слова ведётся.    

Именно тем деятелям я посвящу небольшое обращение, а не публицистам от слова «худо» (я понимаю – объёмы, шеф в шею гонит, платят мало, а дома жена со скалкой). Итак, господа! Вы очень хотите, чтоб я пришёл на выборы, но даже не задумываетесь о моей уникальности, уникальности моего города, уникальности проблем. Вы в это не вникали, не вникаете и вникать принципиально не будете, поэтому, как говорили некогда в моём родном дворе – а идите вы нахуй мелкими шагами. Это я как тверитянин тверитянам вам говорю. Noblesse oblige.

PS: коллеги, будьте внимательнее.    

По поводу интересного материала под названием «Власть не делает подарков»

(материал, о котором идёт речь, располагается здесь:

novayagazeta-nn.ru/2011/178/vlast-ne-delaet-podarkov.html)

Несмотря на слабость языка, которым написан подзаголовок, несмотря на орфографические ошибки, на недопустимое для серьезной публицистики навязывание «единственно верной точки зрения», открыто проявляемое во фразе «по-настоящему печальный факт» (кстати, забавна вера в непогрешимую объективность такой оценки, будто речь идёт о разгоне демонстрации беременных из брандспойтов или кремации картин из Третьяковки), несмотря на примитивную компоновку цитат в стиле «Штирлиц знал, что лучше всего запоминаются последние слова», несмотря на всякие мелочи — с заголовком я полностью согласен. Власть не делает подарков и

не даёт деньги просто так. И я планирую рассказать, какая предполагалась отдача, что Нижегородское отделение ЕР собиралось получить за эти деньги.

На презентации сборника планировалось появление Шанцева со свитой, телевидение (кажется, Волга ТВ). Был бы снят материал о том, как ЕР в НН помогает молодым авторам, находит таланты, помогает расти, прочая лирика, чепчики в воздухе, надои растут. Данный материал пошёл бы как часть пиар-компании с целью получить хоть какой-то процент «молодежи», просто в качестве бонуса к накрутке, который обычно заканчиваются любые выборы на региональном уровне. Естественно, попытка провальная — молодой электорат состоит из огромной инертной части и небольшой кипучей (чаще всего — национал-социалистического толка, и вот уж лучше б она была инертной), которая, в отличие от первой — отреагирует, но не так, как хотелось бы ЕР. Ergo получаем лишь очередной засвет по телевидению в хорошем ракурсе в обмен на возможность опубликовать авторов, не требуя с них деньги. Обмен неравноценный. Казалось бы, тогда имеет смысл пропихнуть агитку в тексты? Чтобы понять, что этого не случилось, достаточно сборник прочесть. Там другая проблема — множество плохих произведений. Они там составляют примерно половину прозы и две трети стихов. И вот это — «по-настоящему печальный факт».

Главное, ЕР оказывается честнее и (страшно сказать!) порядочнее в данном отдельно взятом случае, нежели пассионарии от журналистики, её критикующие. Потому как именно авторы материала «Власть не делает подарков» фактически занимаются цензурой — рассказывают авторам, где и на чьи деньги они ни в коем случае не должны печататься. ЕР не занималось цензурой данного сборника. Единственное требование — символика на обложке. Получается интересная ситуация — пассионарии не ищут хороших авторов, не помогают им издаваться. Новая Газета НН не помогает (даже информационно) устраивать какие-то гранты, не освещает

конкурсы молодых авторов. Лишь изредка информирует нас, дескать, один седеющий член Союза Писателей-Рыболовов получил Пушкинскую премию. За некий вклад. Не волнуйся, дорогой читатель, там не было ЕР и политики. Честный междусобойчик.

Собственно, если русская печатная литература настолько замкнулась, что попасть в неё можно только через лживую, воровскую и отвратительную (никакого сарказма) Единую Россию, если никто не готов предоставлять такой возможности молодым авторам, зато готов порицать их за

неизбирательный поиск этой возможности — вот это второй «по-настоящему печальный факт». Это означает, что Единая Россия больше не монополист в деле уничтожения всякого культурного развития на корню и, в отличие от своих конкурентов-журналистов, по крайней мере, не занимается этим круглосуточно.

(с) twist_kills

Волшебный фонарь

К открытию выставки Сони Радостной в галерее "Вещь в себе" (ул. Ошарская, 16).

Когда-то давно мальчик Марсель смотрел на плывущие по шторам картинки, что были рождены волшебным фонарём, и его диссонирующее сознание успокаивалось, разрешаясь сном. Потом мальчик, возрастая под сенью девушек в цвету и вращаясь в аристократических кругах Парижа, позабыл свою спальню в Комбре и вернулся туда только спустя годы в поисках утраченного времени.  

Любой из тех, кто путешествовал вместе с Прустом в стране воспоминаний, чувствует в работах Сони Радостной нечто очень знакомое и успевшее полюбиться. В изменчивом мазке, в плавности линий и причудливом сочетании лёгких, как шёлк, цветов зритель видит печальную ироничность, непошлую сентиментальность и самобытную сказочность, напоминающие прозу великого француза, прозрачную, как грустная улыбка художника. Каждое полотно – это с одной стороны приглашение в холодноватый, яркий и тонкий мир модерна, с другой стороны – попытка передать пронзительную тоску по Синей Птице, некогда упущенной и более не возвращавшейся.

Галерея работает:

Пн – Пт: 11:00 – 19:00

Сб : 12:00 – 18:00

Воскресенье – выходной

Официальное открытие выставки состоится в 18:00 4 марта. Выставка продолжится до 14 марта.